咨询电话:400-123-4567
离婚案例
离婚起诉
当前位置:主页 > 离婚案例 > 离婚起诉 >

沈阳律师所周老板与何先生是分别承担侵权责任

时间:2018-05-31 09:09 来源:沈阳离婚律师 作者:沈阳律师事务所
    李工认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据以上规定,周老板与何先生应当承担连带赔偿责任。然而经法院查明,周某某一次性付给何某某3万元费用后由何某某负责具体施工,其与何某某之间形成的是承揽合同关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”的规定,周老板作为定作人存在选任过失,应当承担相应的赔偿责任,而非与何先生承担连带责任。

 

 
    沈阳律师团队信仰法律,注重法律职业精神的塑造和培养。我们以案为本,以法为凭,把每一个案件都当成自己的事务而鞠躬尽瘁;我们精心准备、辨法析理,追求每一个案件的公平正义;我们把握全局、专注细节,对法律事务的处理和诉讼案件的代理,一丝不苟、追求极致。委托人刘女士系市内某一公房的同住人,承租人为其母亲。刘女士居住在一楼,过去几十年一直同邻里和和睦睦,相安无事,而就在去年下半年,由于二楼住户想要把房屋出租,遂在出租前大兴土木,擅自对其房屋进行违法的屋内装修。后经了解,其不仅改变房屋结构、增加新型卫浴设施、更在无防水措施的屋内安装水斗等,一系列不合规的行为使得原本年久脆弱的木质机构房受到损害,造成一楼卧室房顶开裂,并形成火灾隐患,直接威胁到刘女士的居住安全。刘女士在求助律师前也曾试图通过各种途径解决矛盾,以动之以情、晓之以理的方式同对方沟通,而邻居口头应承会听取刘女士的意见后最终证明只是搪塞;眼看后续协商无法再进行,刘女士转为向物业管理公司提出诉求。此后,物业管理公司在查证刘女士所述事实属实的情况下先后下发了两次整改通知书,而这些举措非但没有使楼上的装修活动停歇,反而将矛盾推上了顶点,双方争执不断,几次在施工场地差点形成肢体冲突,最后警方的介入也未能使事态好转。无法忍受却又走投无路的刘女士最终选择寻求律师的帮助,决定拿起法律的武器。
 

 
    在沈阳律师团队谭律师的帮助下,该案后以“相邻权纠纷”为由起诉至法院,诉讼中,经过扬远团队的大量取证、走访,使得本案得以在法官面前呈现出较为完整的证据链,受侵害事实得以被确认,并依法判决支持了全部的损失赔偿请求,由此,刘女士终于通过法院的判决维护了自身的合法权益和尊严。何谓相邻权?相邻权就是,两个或两个以上相互毗邻不动产的占有、使用者在对不动产行使所有权或使用权时而发生的权利义务关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。
    中华民族固然有与人为善,邻里和睦相处的传统美德,但法律是道德的底线,当自身权益受到损害,超出道德和法律上可以容忍的程度时,再度退让只会使伤害扩大。在律师的帮助下,勇于维护自身权利,越来越成为当代人主流的选择趋势。王先生买了一处临河的宅基地。王先生与妻子简女士最近在家里重新装修房子,有一天两人把钢筋扛到楼梯上时,简女士意外触电倒地。万幸的是,两人只受了轻伤。出院后,王先生与简女士越想越觉得应该要个说法,可真正要起诉的时候却傻了眼,该找谁赔偿比较好?话说回来,王先生的宅基地原本是向A房地产公司购买的。当初某县政府为了开发本地旅游资源,与A房地产公司签订《招商引资协议书》,开发建筑一条当地特色民俗风情街。但是安装电缆的工程当初是A房地产公司开发该项目后,与B电气公司签订工程合同所安装的。再者,在电缆安装完工验收后,是由供电公司一直在给电缆供电。王先生不知道该找谁要个说法,索性将以上公司和当地乡政府全都告上法庭。
 
 
 
 

合作伙伴 沈阳永辉私家侦探 沈阳恩华通私家侦探 沈阳鑫华泰私家侦探 沈阳私家侦探 沈阳咖杰私家侦探 沈阳盛达鸿业私人侦探 沈阳智凯私家侦探 沈阳私家侦探 导航地图 网站地图